Google sorprendió el pasado jueves a los millones de usuarios que accedieron a su ‘home’ con una imagen muy similar a Bing: su fondo había pasado del tradicional blanco a ser una fotografía. Unas horas después, la página recobraba su estado habitual sin previo aviso, aunque conservaba la opción de personalizar el fondo.

Según adelantó la ingeniera de Google Marisa Mayer en su perfil en Twitter y en el blog oficial de la compañía, la retirada de las imágenes estaba prevista de antemano y nunca fue pensada para ser permanente.

“Teníamos previsto dar una explicación de la imagen junto a ella en forma de un enlace en nuestra página web. Debido a un error, el enlace no se presentó a la mayoría de los usuarios. Como resultado, muchas personas pensaron que había cambiado de forma permanente nuestra página web”, explicó.

Por este motivo, Google decidió retirar las imágenes en pocas horas, al parecer para evitar la confusión entre los usuarios a los que agradeció “sus comentarios y su paciencia”.

Ahora bien, la posibilidad de personalizar la ‘home’ del buscador con las imágenes que provee el mismo o con otras propias procedentes de Picasa o almacenadas en el ordenador sigue presente en la esquina inferior izquierda de la página para los usuarios de Gmail.

Basta con introducir el nombre y la contraseña y automáticamente Google mostrará las imágenes disponibles en la ‘Galería pública’, así como enlaces a Picasa y al buscador para seleccionar fotografías almacenadas en el PC.

Comparte esta noticia

La reacción de los internautas contra la disposición del proyecto de Ley de Economía Sostenible –conocida como ‘Ley Sinde’– ha originado diversas iniciativas en la Red y, gracias a la colaboración de una investigadora, ya cuenta con cifras en Twitter: 37.000 ‘tweets’ acompañados del ‘tag ‘#Manifiesto’.

El Manifiesto ‘En defensa de los derechos fundamentales en Internet’ fue uno de los primeros documentos que salieron a la luz para mostrar el rechazo a la propuesta del Gobierno de ‘bloquear’ páginas web con enlaces a descargas ilegales. Muchos de los ciudadanos que secundaron este texto, decidieron acompañar en Twitter sus opiniones sobre la Ley con el ‘hashtag’ citado arriba.

María Luz Congosto, una investigadora de la Universidad Carlos III de Madrid, ha decidido recopilar los ‘tweets’ sobre este tema recogidos desde el 2 de diciembre de 2009 hasta el 1 de abril de este año, además de extraer sus autores y la cantidad de publicaciones de cada uno de ellos.

Así, en la dirección ‘http://manyeyes.alphaworks.ibm.com/manyeyes/visualizations/tweets-por-autor-del-hashtag-manif‘ se puede contrastar esta cifra. Respecto a los usuarios más activos en la red social, destacan ‘@edyvidal’ –1.760 ‘tweets’– , ‘@paco229′ –con 464 ‘tweets’– u otras asociaciones más conocidas como la Exgae –42 ‘tweets’–.

Por su parte, el grupo de Facebook del Manifiesto sigue creciendo y ya lo conforman más de 231.000 personas que, entre otras acciones en línea, ofrecen más de 10.500 enlaces con información relacionada sobre las acciones ciudadanas y el desarrollo de la Ley.

También se pueden contar por miles los mensajes emitidos desde la española ‘Picotea.com’, donde el grupo del manifiesto ha abierto un grupo de apoyo.

A día de hoy, estas propuestas en la red se han visto complementadas por actuaciones ciudadanas. Así, colectivos de artistas han manifestado su rechazo a la Ley, coincidiendo con la celebración del Foro Europeo de las Industrias Culturales en Barcelona, y con el actor Leo Bassi a la cabeza han editado una serie de videos en rechazo a la Ley Sinde.

Tan solo el vídeo de la intervención de Eduardo Punset, pidiendo a la ministra que evite controlar Internet ha tenido más de 150.000 visualizaciones en la Red.

Paralelamente, la asociación de consumidores Facua está promoviendo la campaña ‘Si es legal, es legal’. Además, el colectivo Libertad 2.0 está preparando, un acto de protesta en Madrid el próximo 30 de abril a las 19.00 horas , que consistirá en una performance del entierro de la libertad de expresión y, que desembocará en la sala donde tenga lugar la mesa redonda ‘Defensa de la libertad de expresión’.

Fuente: EuropaPress

Comparte esta noticia

En lo que podría ser una nueva estrategia por parte de las distribuidoras, U.S Copyright Group ha presentado una demanda ante la corte federal de Washington D.C. contra más de 20.000 internautas estadounidenses por la descarga de material protegido por derechos de autor a través de redes BitTorrent.

La gran novedad de esta demanda es una nueva tecnología que permite monitorizar en tiempo real las direcciones IP de los usuarios que usan BitTorrent, con el conflicto que esto puede crear entre las operadoras que tendrían que decidir si colaboran o no con los demandantes ayudando a identificar los clientes a través de sus respectivas direcciones IP.

Esta demanda sólo es el principio de la campaña que está comenzando U.S Copyright Group, que intenta reunir apoyos de las grandes productoras y distribuidoras –por ahora le apoya la Alianza de Cine y Televisión Independiente–. A fecha de hoy, se ha demandado a 20.000 usuarios que han descargado cinco películas aunque según informa ‘The Hollywood Reporter’ se ampliará a otros 30.000 usuarios por otros cinco títulos.

La última vez que se produjo una demanda colectiva, en diciembre de 2008, la RIAA terminó echándose atrás tras el desastre de relaciones públicas que supuso el actuar contra usuarios y no contra las compañías que hacen posible estas descargas. A día de hoy, su apoyo depende de la colaboración que muestren las operadoras de telefonía a la hora de identificar a los usuarios a través de las IP ya que las grandes distribuidoras quieren asegurarse de que su cooperación será efectiva.

El origen de esta nueva demanda se fraguó en Alemania cuando los abogados de U.S Copyright Group se reunieron con la empresa alemana de tecnología Guardaley IT, cuyo ‘software’ permite la monitorización en tiempo real de la descargas de películas a través de las redes torrent. Según el abogado Thomas Dunlap, el programa captura las direcciones IP que descargan esos archivos para luego comprobar que se trata de material ‘copyright’.

Enlace demanda: http://reporter.blogs.com/files/complaint-boll-ag-_far-cry_.pdf

Fuente: EuropaPress

Comparte esta noticia

El vídeo de la canción de Beyoncé ‘Single Ladies’ alcanzó gran éxito a través de Internet, y especialmente Youtube, donde se podían encontrar miles de versiones de los usuarios bailando la popular coreografía. Sin embargo, Sony parece haber decidido que ofrecer sus vídeos a los internautas es perjudicial para sus cuentas, por lo que ha retirado el contenido del canal oficial de Beyoncé alegando incumplimiento del Copyright.

Beyoncé, al igual que otros artistas como los Rolling Stones y Gorillaz, tiene su propio canal oficial de Youtube, gestionado en su caso por Sony. Pese a que a las discográficas no les convence demasiado lo de ofrecer sus vídeos a los usuarios, Sony fue la primera en apuntarse a la idea, aunque ahora parece que se ha arrepentido.

La compañía ha retirado todos los vídeos de la cantante de ‘Single Ladies’ de su canal oficial, alegando que incumplen los derechos de autor. Así, cuando un usuario intenta ver uno de sus videoclips en Youtube, aparece el siguiente mensaje: “Este vídeo tiene contenido perteneciente a Sony Music Entertainment, que lo ha bloqueado en tu país por motivos de Copyright”.

Sin embargo, y según informa ‘MSN Music News’, ciertos vídeos siguen estando a disposición de los internautas a través del canal VEVO, del que son copropietarios Universal Music y Sony. Por ahora los responsables de esta discográfica no han querido hacer declaraciones al respecto.

Esta noticia salta la misma semana en que se han filtrado los detalles del acuerdo internacional de comercio anti-piratería. El convenio, que incluye a Estados Unidos, la Unión Europea, Canadá, Corea del Sur y Australia, recoge el endurecimiento de la ley para poder cerrar páginas web y cuentas de e-mail de aquellos que compartan ilegalmente contenido con copyright.

Comparte esta noticia

Hasta ahora el chat de Gmail era bastante limitado y lo único que te permitía hacer –además de enviar mensajes, lógicamente-, era prender la cámara y hacer una videoconferencia.

Pero esos días de antaño están por terminar y Lizhen Wang, una de las ingenieras de software de la compañía, anunció a través del blog del servicio que ya se pueden realizar transferencias de archivos tanto en iGoogle como en Orkut y que la implementación en su correo está muy cerca.

Se explicó además que la compatibilidad entre un usuario que esté utilizando el servicio desde la web y otro desde la aplicación desarrollada especialmente para escritorios no será un inconveniente.

Si me preguntan, me parece que la compañía se tardó una eternidad en realizar esta movida. De hecho me parece algo completamente extraño que no haya sido implementado desde un primer momento hace ya años cuando se lanzó el servicio. Hoy un día un chat sin la posibilidad de transferir archivos me parece bastante nulo.

Fuente: Alt1040

Comparte esta noticia

Obture es una nueva red social que los profesionales y aficionados al mundo de la fotografía podemos usar para compartir nuevas obras, descubrir grandes fotos y conocer talentos ocultos. Cada foto puede tener una licencia diferente, especificando el tipo de uso que otros pueden hacer de ella.

Carlos Jiménez, uno de los fundadores, me envía algunas capturas donde podemos ver las diferentes funciones y lo que ofrece a sus usuarios.

Por un lado, al registrar la información de la cámara con la que se han hecho las fotografías, podemos ver algunos ejemplos de lo que puede hacerse con cada máquina y objetivo. Aunque muchas veces la calidad de la imagen depende del momento y el talento del fotógrafo, es una información muy importante para poder tomar decisiones a la hora de adquirir nuevos componentes.

Fuente | wwwhatsnew.com

Comparte esta noticia

La red social más utilizada del planeta con más de 400 millones de usuarios ha avisado a sus usuarios que planea empezar a trabajar “con algunas webs asociadas” aprobadas por Facebook para ofrecer una “experiencia más personalizada” cuando se visiten páginas webs de terceros ofreciendo a estos sitios información personal del usuario de manera automática.

Según informó la red social, este cambio, junto con otros englobados bajo el título ‘Un paso más en la regulación abierta del site’, permitirá que cualquier socio previamente aprobado por Facebook disponga de información personal y relevante del usuario sin utilizar la herramienta ‘Facebook Connect’.

Anteriormente, era necesaria una aprobación del usuario para conectar la web con Facebook e interactuar de manera más efectiva con los contactos.

Con estos nuevos cambios, la red social compartirá toda la información que el usuario haya decidido “compartir con todos” con estos sitios web mediante ‘cookies’ –elementos que registran información de la actividad en Internet– sin que haya iniciado sesión con ‘Facebook Connect’.

Esta información podrá incluir nombres, fotos de perfil, género, ID del usuarios, páginas y grupos, entre otros.

La información “compartir con todos” es la opción predefinida que cualquier nuevo usuario de Facebook encuentra en sus opciones de privacidad.

Por ejemplo, en el caso de las marcas de los que el usuario se ha hecho seguidor, las páginas web de terceros con fines comerciales pueden hacer uso de estas preferencias para ofrecer productos más relevantes al consumidor.

Numerosos medios estadounidenses encabezados por ‘Financial Times’ y los especializados TechCrunch, ZDNet, Louis Gray, Inside Facebook, o ReadWriteWeb han dado cuenta tanto de estos cambios en la política de privacidad de Facebook como del hecho de que tanto en Estados Unidos como en España se haya enviado la información a horas “poco habituales” –4 de la madrugada hora española– para comunicar cambios tan importantes.

A la espera de que estos cambios se hagan efectivos durante los próximos días, la propia empresa ha expresado “el poco control” que tiene sobre el manejo que hacen sitios de terceros sobre la información personal de sus usuarios, según informa ‘Financial Times’.

“No poseemos ni manejamos las aplicaciones y los sitios web con los que los usuarios interactúan a través de la plataforma de Facebook, mientras mejoramos las medidas de protección de la seguridad no podemos garantizar que estos sitios sigan nuestras reglas”, comunicó la empresa a través de un comunicado el pasado año.

Comparte esta noticia

En los últimos tiempos hemos podido ver a las grandes discográficas de cine y música emprender toda clase de acciones para luchar contra lo que ellos se empeñan en llamar “piratería online”, y con una nueva de esas vengo que me ha sorprendido a pesar de que como digo a estas alturas ya hemos visto de todo.

¿Y qué se les ha ocurrido esta vez? Pues en esta ocasión la gente de Warner Bros ha lanzado una oferta de trabajo en el Reino Unido, destinada a aquellos estudiantes de informática que estén buscan empresa donde hacer sus prácticas, consistente en realizar diversas actividades online para luchar contra “la piratería en la red”. Read the rest of this entry »

Comparte esta noticia

Showzey es una aplicación web que nos permite organizar las fotografías que tengamos repartidas entre varios servicios, como es el caso con Facebook, Flickr, Picasa o Gmail. Así, sin importar si utilizamos uno o varios servicios, podremos tener nuestras imágenes bien agrupadas para compartirlas con nuestros contactos desde un solo lugar.

Se trata de un servicio que seguramente no parecerá importante para quienes no utilizan demasiado las imágenes, pero hay quienes si lo hacen y las tienen distribuidas entre varios servicios, por ejemplo Facebook para las fotos más casuales o de eventos o Flickr para las fotos más artísticas, y allí comienza la fragmentación que Showzey nos ayuda a evitar.

El uso de Showzey es muy sencillo y ni siquiera es necesario crear una cuenta sino que tendremos que indicar desde cual de estos servicios queremos importar las fotos y dejar que Showzey obtenga las imágenes por nosotros. Luego podremos añadir a cada una un texto descriptivo al pie, y crear un feed RSS para saber cuando han sido compartidas por otros usuarios. Todo muy sencillo y pensado para poner un poco más de orden a nuestros álbumes de fotos.

Sitio Web: Showzey

Comparte esta noticia

El responsable económico del PP, Cristóbal Montoro, ex ministro de Hacienda, se ‘transfigura’ en el conocido actor estadounidense Chuck Norris en Wikipedia, la enciclopedia de Internet confeccionada con la participación abierta de los usuarios de la Red.

Al examinar este viernes la entrada del ex ministro en la enciclopedia de los internautas, junto con sus datos biográficos reales figura una fotografía en la que ya no aparece Montoro, sino Chuck Norris, ex campeón de artes marciales y un clásico del cine de acción ‘patriota’ estadounidense de las últimas décadas.

El actor, objeto habitual de chistes y bromas en la Red dada la peculiaridad de sus películas, ya casi un género como las de Sylvester Stallone, también es conocido por sus simpatías hacia los republicanos estadounidenses.

La posibilidad que ofrece Wikipedia a los usuarios para intervenir en la redacción de los artículos provoca este tipo de anécdotas, aunque la autodenominada “enciclopedia libre” asegura poder grabar la dirección IP de las aportaciones.

Fuente: EuropaPress

Comparte esta noticia